L’évolution des effectifs varie énormément d’une espèce à l’autre et dépend de nombreuses causes, souvent mal connues. Puisque nous ne disposons que de données lacunaires pour de nombreuses espèces, il est donc impossible de prime abord de dégager une tendance générale suisse pour toutes les espèces. Pour cette raison, l’indicateur Z6 se borne à présenter des exemples parlants.

Les exemples retenus illustrent trois genres de tendances :
• tendance à la baisse à long terme (mesurée sur plus de dix ans).
• tendance à la hausse à long terme (mesurée sur plus de dix ans).
• fluctuation des effectifs (plusieurs tendances passagères, parfois contradictoires, en l’espace de dix à vingt ans, ou constantes fluctuations, sans tendance nette).

Chaque groupe d’espèces/d’organismes comprend normalement des exemples des trois tendances possibles.

La version longue complète comprenant l’ensemble des 29 exemples d’espèces peut être téléchargée au format PDF. Ici sont uniquement présentées trois espèces à titre d’exemple.

Tableau 1 : Espèces retenues pour l’indicateur Z6 (par groupe d’espèces)

Groupe d’espèces	Nom français	Nom scientifique	Période d’inventaire	Évolution des effectifs
Plantes	Myosotis de Rehsteiner	Myosotis rehsteineri	1990-2006	Positive
	Violette élevée	Viola elatior	1995-2005	Positive
	Petite massette	Typha minima	1996-2005	Positive
	Canche des rives	Deschampsia littoralis	1989-2006	Fluctuante
Insectes	Dorcadion fuligineux	Dorcadion fuliginator	1986-2007	Négative
Amphibiens	Grenouille agile d’Italie	Rana latastei	1990-2008	Fluctuante
Mammifères	Lièvre commun	Lepus europaeus	1993-2009	Négative
	Grand murin	Myotis myotis	1996-2008	Positive
	Grand rhinolophe	Rhinolophus ferrumequinum	1995-2008	Fluctuante
	Petit rhinolophe	Rhinolophus hipposideros	2001-2007	Positive
Oiseaux	Bécassine des marais	Gallinago gallinago	1987-2008	Négative
	Tarier des prés	Saxicola rubetra	1989-2008	Négative
	Choucas des tours	Corvus monedula	1992-2008	Fluctuante
	Martin-pêcheur	Alcedo atthis	1990-2008	Fluctuante
	Pouillot fitis	Phylloscopus trochilus	1980-2008	Négative
	Sterne pierregarin	Sterna hirundo	1980-2008	Positive
	Courlis cendrél	Numenius arquata	1980-2008	Négative
	Vanneau huppé	Vanellus vanellus	1980-2008	Négative
	Nette rousse	Netta rufina	1980-2008	Positive
	Mouette rieuse	Larus ridibundus	1984-2008	Négative
	Rossignol philomèle	Luscinia megarhynchos	1990-2008	Positive
	Locustelle luscinoïde	Locustella luscinioides	1980-2008	Positive
	Pie-grièche à tête rousse	Lanius senator	1990-2008	Négative
	Corbeau freux	Corvus frugilegus	1980-2008	Positive
	Tarier pâtre	Saxicola torquatus	1990-2008	Positive
	Hirondelle de rivage	Riparia riparia	1980-2008	Fluctuante
	Râle des genêts	Crex crex	1995-2008	Fluctuante
	Blongios nain	Ixobrychus minutus	1980-2008	Positive
	Petit-duc scops	Otus scops	1990-2008	Positive

Plantes

Myosotis de Rehsteiner, Myosotis rehsteineri

Exemple de lecture
Depuis le début du 21e siècle, le nombre d’inflorescences du myosotis de Rehsteiner a été multiplié par plus de dix en l’espace de 4 ans. Le maximum a été atteint en 2006 avec 264’893 inflorescences (soit 100 pour cent ici) et le minimum en 1989, avec en gros 500 inflorescences. Les lignes en pointillés relient les relevés non annuels.

Commentaires
• Jusqu’en 1990, les effectifs de cette espèce endémique de gazon littoral étaient en forte régression. À partir du milieu des années 90, la situation du myosotis de Rehsteiner s’est améliorée. Les effectifs ont à nouveau fortement augmenté.
• Vers 1990, quelques exemplaires de myosotis de Rehsteiner ont été transplantés d’un jardin. Ces effectifs de réintroduction ont été multipliés par dix et représentaient un tiers des effectifs totaux en 1998.
• La croissance de 1998 s’explique également du fait que de nouveaux lieux de présence furent découverts. Grâce à la crue tardive, les plantes ont pu bien se semer, et non uniquement se reproduire de manière végétative. Les années de basses eaux, particulièrement en 2003 et au cours des années suivantes, ont entraîné une très forte croissance de l’espèce.
• Des mesures de soins (par ex., lutte contre les plantes concurrentes) et l’information intensive des riverains permettent d’endiguer la perte de surface.

Source
Office cantonal de l’aménagement du territoire TG, Frauenfeld (Rolf Niederer) et Bureau d’écologie appliquée et d’aménagement du paysage, Constance (Michael Dienst, Irene Strang)

Oiseaux

Martin-pêcheur, Alcedo atthis



Commentaires
• Le maximum a été recensé en 2007.
• Les effectifs suisses du martin-pêcheur fluctuent souvent considérablement, mais sont dans l’ensemble stables depuis de longues années.
• Les martins-pêcheurs sont très sensibles aux rigueurs de l’hiver. Le recul enregistré dans les années 80 est à attribuer à une série d’hivers particulièrement rigoureux. Ce constat vaut aussi pour les diminutions d’effectifs en 1991, 1997 et 1999.

Source
Station ornithologique suisse de Sempach

Vanneau huppé, Vanellus vanellus

Commentaires
• Pendant la période étudiée, le maximum a été constaté en 1990 au début du recensement et le minimum en 2005.
• L’on estime que la population totale entre 1993 et 1996 est d’environ 450 couples nicheurs pour toute la Suisse.
• Autrefois, le vanneau huppé était très répandu sur le Plateau, mais ses effectifs diminuent depuis longtemps.
• Cette espèce est certes connue pour ses fortes fluctuations. Le succès de la nidification est cependant trop faible depuis les années 80 pour compenser les pertes naturelles.
• De nombreuses nichées sont détruites par l’agriculture et les prédateurs de nids. En outre, les chiens et les sportifs peuvent aussi provoquer l’abandon des nichées.
• Auparavant, l’immigration d’individus provenant des populations septentrionales compensait la perte des effectifs. Mais avec le recul des effectifs dans ces régions également, le nombre de nidifications en Suisse a rapidement diminué. Il semble toutefois persister aujourd’hui à un niveau très bas.

Source
Station ornithologique suisse de Sempach

Selon les critères internationaux, les espèces animales et végétales sont dites en danger critique d’extinction lorsque les meilleures données disponibles indiquent qu’elles sont confrontées à un risque extrêmement élevé d’extinction à l’état sauvage dans le futur immédiat (UICN 2004). Lorsque la dernière population disparaît d’un territoire donné, la biodiversité s’y appauvrit. Pour cette raison, le groupe des espèces menacées est particulièrement important pour la biodiversité en Suisse (voir également l’indicateur Z3).

Les exemples présentés attestent des différentes évolutions possibles des espèces menacées : si certaines, classées comme menacées, voient leurs effectifs diminuer, d’autres restent en revanche stables voire augmentent au fil des ans.

Il est très important de comprendre les facteurs qui influencent l’évolution des effectifs. En effet, les causes qui expliquent la variation des effectifs de certaines espèces sont souvent les mêmes qui entraînent une augmentation ou une diminution de la biodiversité dans l’ensemble. Bien que la biodiversité soit moins sensible aux facteurs environnementaux que certaines espèces données, des variations rapides ne sont pas à exclure, du moins sur certains territoires. À l’instar de certaines espèces, la biodiversité présente aussi des tendances à long terme, ce qui ne la met pas à l’abri de variations à court terme, de reculs ou d’augmentations rapides.

Les exemples nous présentent une vaste gamme de causes possibles de ces phénomènes. De très nombreuses espèces sont sensibles aux modifications de leur habitat en raison, par ex., de changement du type d’agriculture, de changement climatique, d’interactions avec d’autres espèces, mais aussi de mesures d’encouragement prises dans le cadre de programmes de conservation. La modification de l’habitat est souvent le résultat de la combinaison de plusieurs causes, d’où la difficulté d’expliquer la biodiversité sur un territoire donné ou, pire encore, d’en prévoir l’évolution.

Responsable de l’indicateur Z6
Meinrad Küttel, meinrad.kuettel@bafu.admin.ch, +41 (0)31 322 93 24

Autres sources d’information

Plantes
> notices sur la protection des espèces
> Canche des rives

Insectes
> Société Entomologique Suisse

Amphibiens
> karch

Mammifères
> publications sur le grand rhinolophe
> recherche du petit rhinolophe
> Station ornithologique suisse de Sempach, lièvre commun

Oiseaux
> Station ornithologique suisse de Sempach
> ASPO Association suisse pour la protection des oiseaux / BirdLife Suisse

Informations générales
> OFEV Office fédéral de l’environnement
> informations scientifiques et base de données sur Internet des listes rouges (inter)nationales de la flore et de la faune de l’UICN