Brochures

		Rapport 2009 (pdf, 5.5MB) Après huit années de recherches intensives, le MBD présente son deuxième rapport détaillé sur la biodiversité en Suisse. Le rapport se base sur les données du deuxième échantillonnage et présente les premières tendances de l’évolution de la biodiversité. (pdf, 5.3MB) État : mai 2009 > commander la version imprimée
		Fiche technique Cette feuille volante présente dans une langue claire et compréhensible les informations les plus importantes concernant le MBD. (pdf, 928 Ko)   Feuille supplémentaire Ce document qui complète la fiche technique décrit la façon dont se déroule concrètement un relevé sur le terrain. (pdf, 100 Ko)
		Rapport 2006 Le rapport "État de la biodiversité en Suisse" présente les résultats de cinq ans de relevés effectués par le monitoring de la biodiversité en Suisse. État : mai 2006. (pdf, 5.7MB) > commander la version imprimée > Versione abbreviata in italiano
		Rapport intermédiaire Le dernier rapport intermédaire (n° 342 des Cahiers de l’environnement de l’OFEV) vous fournira toutes les informations importantes sur le MBD, avec une description détaillée de chacun des indicateurs. Etat : janvier 2002. (pdf, 800Ko)

MBD Facts

		N° 1: Le réchauffement influence la biodiversité (PDF, 700 kB) Une analyse réalisée à partir des données du MBD montre que la diversité des papillons diurnes augmentera au-dessus de 1200 m d’altitude si les températures augmentent effectivement de 2 degrés jusqu’en 2050 comme l’affirment les prévisions.

Nouvelles du MBD

Une prairie comme les autres (Hotspot 20/2009)
Pissenlit ici, pissenlit là, pissenlit partout… les prairies de Suisse tendent à s'uniformiser. Ce processus a pu être mis en évidence grâce au nouvel indicateur MBD «Diversité des biocénoses (Z12)». Les évaluations correspondantes des données disponibles montrent que les biocénoses des prés et des pâturages se ressemblent de plus en plus, surtout sur le Plateau suisse et dans le Jura.

A l’assaut des villes grâce à la faculté d’adaptation (Hotspot 19/2009)
Les données du MBD indiquent que globalement, la diversité des espèces végétales n’est pas particulièrement élevée dans les zones d'habitation, mais qu’elle peut atteindre des valeurs étonnantes dans les parties encore vierges de ces zones. Pour les espèces capables de s’adapter, les zones d'habitation constituent cependant un nouvel habitat. Certaines espèces de mousses s’avèrent particulièrement efficaces et constituent de nouvelles communautés en milieu urbain.

Les PPS sont essentielles à la diversité des espèces (Hotspot 18/2008)
Selon le MBD, les paysages comportant des prairies et pâturages secs accueillent en moyenne davantage d’espèces que les paysages « normaux ». Cela vaut surtout pour les plantes vasculaires et les papillons diurnes. La différence entre PPS et paysage « normal » est particulièrement notable sur le versant sud des Alpes.

Aperçu de la diversité des espèces (Hotspot 17/2008)
Les scientifiques de l’Institut fédéral de recherches sur la forêt, la neige et le paysage WSL ont calculé la diversité des espèces en Suisse à l’aide de données du MBD et de modèles. Ils ont transposé visuellement les résultats sur des cartes géographiques.

Armé pour le changement climatique (Hotspot 16/2007)
Le Monitoring de la biodiversité montrera à l’avenir en quoi le changement climatique influence la diversité biologique de notre pays. Le MBD en aura la capacité car il peut recenser des modifications lentes et presque imperceptibles.

Les Alpes regorgent de mousses (Hotspot 15/2007)
Plus de 1000 espèces de mousses croissent en Suisse. Elément important de la diversité biologique, elles sont surveillées par le MBD. Il s’avère que le plus grand nombre de mousses se trouvent dans les forêts et les pâturages des Alpes.

Recenser l’état normal (Hotspot 13/2006)
Le MBD ne collecte pas seulement des données sur la biodiversité, mais aussi des spécimens de mousses et de mollusques.

Quelle est la valeur du recensement de la biodiversité? (Hotspot 12/2005)
Entretien avec Erich Kohli, l’ancien chef de projet, Monitoring de la biodiversité.

Diversité dans les prés: la Confédération subventionne-t-elle les bonnes surfaces? (Hotspot 11/2004)
La Confédération dédommage les paysans pour les prairies répondant aux critères de l’ordonnance sur la qualité écologique. Encourage-t-elle vraiment la diversité biologique? Le MBD donne les premiers éléments de réponse.

Une bonne année pour les papillons (Hotspot 10/2004)
Le MBD a fourni ses premiers résultats concernant les papillons diurnes. Ils montrent certes une diversité étonnante dans certains sites, mais aussi une pauvreté alarmante ailleurs. L’été exceptionnel de l’an dernier a favorisé les vanesses.

Une forêt prospère en Argovie (Hotspot 9/2004)
La biodiversité dans la forêt du canton d’Argovie s’est accrue. C’est ce que suggèrent les évaluations du programme de surveillance à long terme de la biodiversité et des surfaces exploitées du canton d’Argovie (LANAG) – un programme équivalent au MBD en Suisse.

Les plus répandues et les plus fréquentes (Hotspot 8/2003)
Le MBD fournit des résultats intéressants. Le lotier corniculé est l’espèce végétale la plus répandue en Suisse, devant le pissenlit officinal et le trèfle des prés.

Bienvenue aux lépidoptères diurnes (Hotspot 7/2003)
Le Monitoring de la biodiversité en Suisse grandit. Un nouveau groupe d’espèces s’est ajouté cette année: les lépidoptères diurnes. Pour que tout fonctionne sur le terrain, les collaborateurs ont bénéficié, dès l’an dernier, d’une préparation approfondie à leur mission.

L'important est de savoir d'où vient l'erreur (Hotspot 6/2002)
Margret Gosteli doit souvent attendre plusieurs heures avant d'être sûre de n'avoir oublié aucune coquille dans son échantillonnage. S'appliquant à identifier les gastéropodes dans le cadre du contrôle de qualité du Monitoring de la biodiversité en Suisse, et elle a donc en fait sa part de responsabilité dans la fiabilité des données du programme à long terme.

«Nous sommes très satisfaits» (Hotspot 5/2002)
La première saison sur terrain appartient déjà au passé, les sondages ont été analysés, et les données ont en grande partie pu être interprétées. L'occasion de dresser un petit bilan avec Erich Kohli, chef de la section Protection des biotopes et des espèces auprès de l'OFEFP, en compagnie d'Adrian Zangger de la structure de coordination du MBD. Les responsables se disent très satisfaits des procédures appliquées et ils constatent avec étonnement que la diversité des plantes suisses est la importante sur le versant nord des Alpes, contrairement à ce que l'on pouvait croire.

Un constat réjouissant quant à la diversité des espèces (en allemand) («Faktenblatt» Juni 2002)
Les premiers résultats liés au Monitoring de la biodiversité en Suisse permettent de nourrir beaucoup d'espoirs. Notre pays conserve encore et toujours une impressionnante diversité d'espèces, en particulier au Nord des Alpes. Mais ces constats devront être encore confortés ces prochaines années.

«Comme à la chasse au trésor» (Hotspot 4/2001)
«Attention, le bois est glissant.» Sabine Joss a juste le temps de prévenir le collaborateur qui la suit qu'elle tombe de tout son long sur le chemin de randonnée. Quelques marches plus bas, c'est au tour de celui qu'elle vient de prévenir. Un atterrissage assez brutal sur le fond du pantalon. Pas si simple, un relevé de végétation, pense le reporter, même si la biologiste de terrain ne quitte pas d'un pouce le chemin, conformément à la méthodologie prévue.

Communiqués de presse du MBD

Communiqué de presse 19 mai 2009 (Images)
Les images se trouvent dans la partie allemande de la site MBD.

Biodiversité en Suisse (Communiqué de presse 1er juin 2006)
Si la diversité biologique en Suisse est grande au cours des dernières années, de nombreuses espèces menacées ont vu leurs effectifs se réduire et ne se trouvent plus qu’en de rares endroits. Le bilan, après cinq ans de suivi de la biodiversité en Suisse, est donc mitigé.

Un inventaire de la biodiversité en Suisse (en allemand) (Communiqué de presse 17 mai 2001)
La Suisse est l'un des premiers pays au monde à dresser un inventaire systématique de sa diversité biologique. L'Office fédéral de l'environnement, des forêts et du paysage (OFEFP) a présenté aujourd'hui à Ittigen le programme « Monitoring de la biodiversité en Suisse » (MBD) qui doit permettre de dresser des constats précis sur l'état et l'évolution de la biodiversité en Suisse.

Rapports sur le MBD

«Biodiversité: une croissance? Vraiment?», Article paru dans le Pro Natura Magazin Nr. 1/2010

«Das Ende des Biodiversitätsverlusts?» (en allemand), Article paru dans la NZZ du 20. 5. 2009

«Die Zahl der Arten hat in den letzten 20 Jahren zugenommen» (en allemand), article paru dans la NZZ am Sonntag du 11. 11. 2007

«La grande richesse de mère nature», article paru dans Coopération du 16. 10. 07

«Jedes Ökosystem verfügt über eine ideale Garnitur an Arten» (en allemand), article paru dans la NZZ du 13. 8. 2007

«Detektivin in der Welt der Pflanzen» (en allemand), article paru dans Schweizer Familie 40/2003

Cette liste est un service à l’attention des personnes qui souhaitent s’informer sur la biodiversité et sur le MBD. Le MBD décline toute responsabilité quant aux prises de position des articles auxquels elle renvoie.

Publications scientifiques

(Pour des raisons légales, toutes les publications ne sont pas encore disponibles)

Publications du MBD
Altermatt, F.; Birrer, S.; Plattner, M.; Ramseier, P.; Stalling, T.; 2008: Erste Resultate zu den Tagfaltern im Biodiversitätsmonitoring Schweiz. ENTOMO HELVETICA 1: 75-83.

Brändli, U.-B.; Bühler, C.; Zangger, A., 2007: Waldindikatoren zur Artenvielfalt: Erkenntnisse aus LFI und BDM. Schweizerische Zeitschrift für das Forstwesen 158: 243-254.

Bühler, Ch., 2006: Biodiversity monitoring in Switzerland: What can we learn for general surveillance of GM crops? J. Verbr. Lebensm. 1: 37-41.

Hintermann, U.; Weber, D.; Zangger, A., 2000: Biodiversity monitoring in Switzerland. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 62: 47-58.

Hintermann, U.; Weber, D.; Zangger, A.; Schmill, J., 2002: Monitoring de la biodiversité en Suisse. Mémoires de la Société Botanique de Genève 3: 87-102.

Martinez, N.; Küttel, M.; Weber, D., 2009: Deutliche Zunahme wildlebener Tierarten in der Schweiz seit 1900. Naturschutz und Landschaftsplanung 41(12): 375 – 381.

Pearman, P.; Weber, D., 2007: Common species determine richness patterns in biodiversity indicator taxa. Biological Conservation 138: 109-119.

Plattner, M., Birrer, S., Weber, D., 2004: Data quality in monitoring plant species richness in Switzerland. Community Ecology 5: 135-143.

Roth, T.; Weber, D., 2008: Top predators as indicators for species richness? Prey species are just as useful. Journal of Applied Ecology, in press.

Weber, D.; Hintermann, U.; Zangger, A., 2004: Scale and trends in species richness: considerations for monitoring biological diversity for political purposes. Global Ecology and Biogeography 13: 97 - 104.

Wohlgemuth, T.; Nobis, M.P.; Kienast, F.; Plattner, M., 2008: Modelling vascular plant diversity at the landscape scale using systematic samples. J. Biogeogr. 35: 1226-1240.

Publications avec participation financière du MBD
Kéry, M.; Plattner, M., 2007: Species richness estimation and determinants of species detectability in butterfly monitoring programmes. Ecological Entomology 32: 53-61.

Kéry, M; Schmid, H., 2006: Estimating species richness: calibrating a large avian minitoring programme. Journal of Applied Ecology 43: 101-110.

Roth, T.; Amrhein, V.; Peter, B.; Weber, D., 2008: A Swiss agri-environment scheme effectively enhances species richness for some taxa over time. Agriculture, Ecosystems & Environment 125: 167-172.

Publications avec utilisation des données du MBD
Bäumler, B.; Moser D. M.; Gygagx, A.; Latour, C.; Wyler, N., 2005: Fortschritte in der Floristik der Schweizer Flora (Gefässpflanzen). 69. Folge (Vergleiche des Verbreitungsatlas mit den ersten Daten 2001-2003 des Biodiversitätsmonitoring Schweiz). Botanica Helvetica 115: 83-93.

Bergamini, A.; Hofmann, H.; Lüth, M.; Müller, N.; Schnyder, N., 2006: Beiträge zur bryologischen Erforschung der Schweiz – Folge 1. Meylania 35: 31-37.

Blant, M.; Marchesi, P.; Holzgang, O.; Maddalena, T., 2002: Nouvelles données sur la présence de quelques petits mammifères en Ajoie. Actes de la Société Jurassienne de l'Emulation 2002: 63-76.

Blant, M.; Oppliger, J.; Schaller, J.-C., 2003: Note à propos du régime alimentaire de l'Effraie des clochers Ty-to alba en région jurassienne, obtenu par l'analyse de pelotes de réjection. Nos Oisxeaux 50: 15-20.

Blant, M.; Marchesi, P.; Maddalena, T.; Märki, K., 2008: Note sur la présence de quelques petits mammifères dans le Jura vaudois. Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. 91.1: 33-46.

Bühler, Ch., 2007: Wunsch und Wirklichkeit - Wie lässt sich ein GVO-Monitoring kosteneffizient realisieren? In: Bundesamt für Naturschutz (BfN) (ed.): GVO-Monitoring vor der Umsetzung. Naturschutz und Biologische Vielfalt, Heft 49. Bonn, Bad Godesberg.

Cozzi, G.; Müller, Ch. B.; Krauss, J., 2007: How do habitat management and landscape structure at different spatial scales affect fritillary butterfly distribution on fragmented wetlands? Landscape Ecology 23(3): 269-283.

Hofmann, H.; Urmi, E. Bisang, I.; Müller, N.; Küchler, M.; Schnyder, N.; Schubiger, C., 2007: Retrospective assessment of frequency changes in Swiss bryophytes over the last two centuries. Lindbergia 32: 18–32.

Kéry, M.; Royle, J. A., 2008: Hierarchical Bayes estimation of species richness and occupancy in spatially replicated surveys. Journal of Applied Ecology 45: 589-598.

Hofmann, H.; Urmi, E. Bisang, I.; Müller, N.; Küchler, M.; Schnyder, N.; Schubiger, C., 2007: Retrospective assessment of frequency changes in Swiss bryophytes over the last two centuries. Lindbergia 32: 18–32.

Latour, C.; Bäumler, B., 2007: Fortschritte in der Floristik der Schweizer Flora (Gefässpflanzen). 74. Folge: Aktualisierte Resultate (Daten 2001-2005) zum vergleich des Verbreitungsatlas mit den ersten Daten 2001-2003 des Biodiversitäts-Monitoring Schweiz (69. Folge). Botanica Helvetica.

Marchesi, P.; Blant, M.; Holzgang, O.; Maddalena, T., 2000: Aperçu de la richesse en petits mammifères du Simplon et découverte de la taupe aveugle Talpa caeca (Savi, 1822) en Valais. Bulletin de la Murithienne 118: 27-32.

Müller, N., 2004: Überraschend – Fissidens celticus. Meylania 29: 20-22.

Rocchini, D.; Wohlgemuth, T.; Ghisleni, S.; Chiarucci, A., 2008: Spectral rarefaction: linking ecological variability and plant species diversity. Comm Ecology 9(2): 169 – 176.

Schnyder, N., 2003: Neufund von Sphaerocarpos texanus Aust. in der Schweiz. Meylania 26: 18-19. Datei-name: Schnyder 2003 Meylania.pdf

> Liste des publications scientifiques pour télécharger (Etat: juin 2010)

Posters

Altermatt, F.; Nobis, M.; Plattner, M., 2008: Prognose der klimabedingten Veränderungen der Tagfalterdiversität in der Schweiz bis 2050. SWIFCOB, 31.10.2008. Bern.

Altermatt, F.; Nobis M.; Plattner, M., 2009: Projection of the butterfly diversity in Switzerland considering climatic changes until 2050. Biology09, 12. - 13.05.2009. Bern.

Brose, H.; Nobis, M., 2009: Partitioning species richness of vascular plants to analyse the impact of climate change at the landscape scale. EURECO – GFÖ, 14. – 18.09.2009. Bayreuth.

Bühler, C.; Brändli, U.-B.; Zangger, A., 2007: Does forest structure indicate biodiversity? WSL-Tagung: Monitoring the effectiveness of nature conservation. 03. – 06.09.2007. Birmensdorf.

KS-BDM, 2005: Biodiversitäts-Monitoring Schweiz BDM.

KS-BDM, 2007: Biodiversity Monitoring in Switzerland.

KS-BDM, 2007: Biodiversität in der Schweiz. Artenreichtum der Schmetterlinge. Ausstellungstafel.

Küttel, M.; Zangger, A.; Franc, E., 2007: The contribution of a nationwide baseline monitoring. WSL-Tagung: Monitoring the effectiveness of nature conservation. 03. – 06.09.2007. Birmensdorf.

Nobis, M., 2007: Wo ist die biologische Vielfalt in der Schweiz am grössten? Zusammenarbeit WSL & KS-BDM.

Nobis, M.; Kohli, L., 2007: From Systematic Samples to Model-predicted Richness Maps and Swiss Biodiversity Hot Spots. WSL-Tagung: Monitoring the effectiveness of nature conservation. 03. – 06.09.2007. Birmensdorf.

Nobis, M.; Brose, H.; Birrer, S., 2008: Species richness of neophytes, archaeophytes and native taxa on a landscape scale in Switzerland. EURECO – GFÖ, 15. – 19.09.2008. Leipzig.

Nobis, M.; Brose, H.; Zimmermann, N.; Jaeger, J., 2008: Neophytenvielfalt auf Landschaftsebene - Bedeutung von Siedlungsentwicklung & Klimawandel. SWIFCOB, 31.10.2008. Bern.

Plattner, M.; Ramseier, P.; Birrer, S., 2005: Evaluation of the Swiss transect method. Butterfly Conservation 5th International Symposium: Lepidoptera as Indicators of Biodiversity Conservation. 08. – 10. 04.2005. Southampton University.

Weber, D., 2007: Long-term monitoring of biodiversity in the canton Aargau: ressource design and monitoring strategies. WSL.

Présentations

Küttel, M., 2009: Biodiversity monitoring Switzerland (BDM-CH). Präsentation. 17. International Environmental Bioindicators Conference. ISEBI. Moscow.

Plattner, M.; Nobis, M., 2009: From Butterfly monitoring to model-predicted richness maps. Future of Butterflies in Europe II, 17-19 April 2008. Wageningen.

Weber, D., 2007: Biodiversity monitoring Switzerland BDM. Presentation. Universität Bern.

Zangger, A., 2010: Focusing on Trends in the Common Landscape - the Swiss Biodiversity Monitoring Program. ICCB 2010 - 24th International Congress for Conservation Biology. Edmonton, Alberta, Canada.

Méthodes générales

NOTE EXPLICATIVE (Remarque sur les directives méthodologiques Z7/Z9)

Indicateur Z7
Instruction pour le travail sur le terrain de l’indicateur «Z7- Plantes vasculaires»
Complément concernant l’observation des plantes ornementales dans le cadre de «Z7- Plantes vasculaires»
Instruction pour le travail sur le terrain de l’indicateur «Z7-Papillons diurnes»

Indicateur Z9  
Instruction pour le travail sur le terrain de l’indicateur «Z9-Plantes vasculaires»
Instruction pour le travail sur le terrain de l’indicateur «Z9-Mousse»
Instruction pour le travail sur le terrain de l’indicateur «Z9-Mollusques»

Diverses autres publications peuvent aussi être commandées directement à l’e-Shop de l’OFEV.

Vous aurez besoin du programme Acrobat Reader afin d’ouvrir ces fichiers.